Monsieur (Madame) le Depute, Il a ete publie en octobre 2005 un rapport particulierement interessant, qu’on peut lire en francais (saversion originale) sur: http://cisad.adc.education.fr/hcee/documents/rapport_Grin.pdf, du Professeur suisse Francois Grin.

La conclusion la plus remarquable de ce rapport, c’est que, du fait de l’actuelle suprematie de la langue anglaise, la Grande Bretagne gagne annuellement 17 a 18 milliards d’Euros, ce qui represente plus de trois fois le fameux rabais britannique, ou encore 1% de son produit interieur brut. Autrement dit, chacun des 394 millions d’habitants non-anglophones de l’UE, y compris ceux des nouveaux etatsmembres les plus pauvres, subventionne ainsi chaque annee l’economie britannique !

Le profit ci-dessus lui vient de la vente des livres et autres produits lies a la langue anglaise ainsi que des 700.000 personnes qui se rendent chaque annee en Angleterre pour y apprendre la langue ; elle integre en outre l’argent economise par les ecoles anglaises en se dispensant d’enseigner les langues etrangeres.

Il ne s’agit pas la de la totalite des rentrees financieres realisees par le Royaume Uni pour des raisons linguistiques, mais de 75% de ceux-ci, ce que l’auteur evalue comme fruit de l’hegemonie de la langue independamment de son poids demographique proprement dit.

Le professeur a l’Universite de Geneve et specialiste d’economie linguistique Francois Grin a publie un abondant dossier, dans lequel il analyse la politique des langues de l’Union Europeenne. Cette etude a ete demandee et editee par le Haut Conseil de l’evaluation de l’ecole, organisme public autonome qui evalue et analyse la situation de l’enseignement en France.

Le rapport pose la question de savoir quel serait le choix optimal portant sur les langues de travail dans l’Union Europeenne.

Avec un systeme plus equitable, l’UE economiserait au minimum 25 milliards d’Euros annuellement.

L’economiste suisse propose un parallele entre trois possibilites de scenarios : 1 - L’anglais comme langue unique. 2 - Le multilinguisme. 3 - Le choix de l’esperanto comme langue de travail a l’interieur des organes de l’UE. Cette troisieme possibilite, l’esperanto, apparait comme la meilleur marche et la plus equitable ; mais le Professeur Grin l’estime irrealisable actuellement a cause des puissants prejuges contre l’esperanto, ≫en general bases sur la simple ignorance≪. Toutefois, il l’estime aussi strategiquement realisable pour la prochaine generation, a deux conditions :

----Une campagne d’information, a grande echelle et soutenue dans toute l’UE, sur les inegalites linguistiques et sur l’esperanto.

----Une collaboration de tous les etats-membres dans cette campagne. Cela pourrait conduire pour l’UE a une economie nette d’environ 25 milliards d’Euros annuellement ! “85% de la population de l’Europe des 25 y trouve un interet direct et evident” affirme le Professeur Grin.

■Permettre l'impossible

■Phillipson